这场于2021年底在杭州召开的政协理论研讨会，所透露出来的信号清晰明确，政协工作并非再只是循规蹈矩，而是要朝着深入的方向迈进、朝向实际的方面开展。葛慧君主席的讲话直接点明了当下的关键所在，理论研究并非在空中楼阁、华而不实，而是要切实地对实践起到指导作用，用来解决政协履职过程中存在的实际问题。这对于各级政协组织以及委员而言，既是全新的要求，也是一次全新的机遇。
理论研究为何成了硬任务
从前不少人认为政协工作属于“二线”范畴，进行理论研究更是偏向务虚性质。然而现今情形已然发生变化，省政协主席亲自作出部署安排，将理论研究提升至“打造新时代政协理论研究高地”这般的高度，这表明政协打算在制度建设方面拿出切实可用的成果。浙江身为改革开放的前沿地带，政协工作同样面临诸多全新状况，要是没有理论给予支撑，实践便极容易出现偏差，偏离正确方向。
能够从会议的规格当中看得出重视的程度，周国辉副主席进行主持，秘书长金长征亲自参会，除此以外还有各民主党派的相关负责人，工商联的相关负责人，以及设区市政协的相关负责人，差不多把全省政协系统的核心力量都给涵盖了，这就相当于朝着全省发出了一种信号，那就是理论研究属于共同的责任，并非是哪一个部门所独自承担的事情。
溯源研究要挖出深层次逻辑
尤为值得一提的是，葛慧君着重指出，针对国家领导人所提出的有关加强以及改进人民政协工作的重要思想，在浙江所展开的探索实践，必须要开展溯源研究。浙江乃是这些重要思想的最初萌发之地，像杭州、宁波、温州等地方，在早些年的时候，便已然存在诸多创新探索之举。将这些案例背后所蕴含的理论逻辑、以及其演进脉络挖掘出来，对于全国而言，具有借鉴方面的意义。
譬如有如同“请你来协商”这般的平台，最初是在浙江的基层地区开展起来的。如今回过头去看，这个平台缘何能够走红呢？原因在于它化解了委员与群众联系过程中“最后一公里”的难题。溯源性的研究便是要探寻出此类实践的必然性，明确当时为何进行如此设计，背后有着怎样的理论依据，如此一来经验才能够得以复制并推广。
党建与统战功能研究要抓实
政协党的建设并非独自封闭开展活动，而是靠党建将各方力量聚合起来。当下部分地方政协党建与履职呈“两张皮”状况，开会时口号响亮，散会后便抛诸脑后了。此次研讨会明确提出要探究政协党的建设问题，乃是要使党建融入商讨议政的整个过程中。
统战功能的研究也是如此，浙江的民营经济十分发达，新社会阶层里边的人士数量众多，怎样借助政协搭建的平台把这类人集合团结在党的身旁，并非是简简单单吃一顿饭、发放一份文件便能够处理的，要对他们的思考模式以及关涉利益方面的需要进行研究，构思设计得出他们出于心愿愿意参与其中、能够切实发挥自身作用的活动承载形式，这才是具备真正效用的本领。
协商机构制度建设要落地
政协的新定位为专门协商机构，且制度方面有着大量空白，像协商的具体内容、与其协商的对象、协商成果该如何转化，各地的做法繁杂多样，此次会议提出要研究制度建设，目的就在于解决这些操作层面的问题。
像是温州市政协在最近几年所开展的“界别协商”，其做法是将委员依据界别进行分组，专门针对某个领域的问题持续予以跟进，最终所呈现出的效果是较为良好的。那么，这样的一种探索究竟可不可以上升成为制度呢？又需要去总结哪一些经验，并且避免哪一些可能出现的问题呢？这些方面均是需要理论研究者深入下去，进而拿出具备数据、拥有案例的扎实报告的。
数字政协不是装个APP就行
被单独提出来的“数字政协”多跨应用场景建设，这表明技术赋能政协工作已然抵达攻坚阶段。诸多地方政协配置了系统，然而委员对其缺乏使用意愿，公众对此并不知晓，最终沦为了摆设。问题究竟出在何处呢？并非是技术存在缺陷，而是应用场景的设计未能契合需求。
起着实际作用的数字政协，应当做到委员能够随时送上社情民意，相关部门可以很快回传办理进展情况，而群众能够简易便利地见到协商最终结果。需知晓，这得要消除数据方面的孤点地方，重新设立工作要走的流程。杭州是数字方面突出出名的城市，于这方面最存在条件去探寻新路径来推动，此次研讨会上必定也对相关经验展开了交流。
委员联系群众要有硬杠杠
委员与界别群众进行联系，以往凭借的是自觉，联系得多或者联系得少，呈现出的状况都是一样的 ，然而当下针对这个问题展开研究，极有可能意味着要去制定相应的规矩 ，就像规定每年定然要前往基层几次 ，还必须提交几份源自一线的建议 ，而这些内容都是能够进行量化的。
政协委员进社区这种方式，是由义乌市政协开展的，它实际且可行，委员固定联系若干社区，定期前往社区坐班，群众若有事务能直白地找委员。尽管此方式较为传统，然而却很接地气。如何将这种经验提炼成具备可操作性的办法，使得委员既有压力同时又有动力，这是理论研究的关键要点。
讲至此处，我要问诸位：你认为政协委员最该借由何种途径与群众关联，是在线互动抑或是线下走访？快来评论区域谈谈你的见解，并请将本篇文章交付与惦念政协业务之事的友人。